KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/16636 E., 2014/1294 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL,TENKİS
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları ....'nın paydaşı olduğu 853 ada 2509 parsel sayılı taşınmazın 7, 8, 9, 10 numaralı bağımsız bölümlerdeki 1/2 payı ile 14 nolu depolu dükkanın tam payını ve 853 ada 1520 parselde bulunan 7 nolu bağımsız bölümün tam payını davalı çocuklarına bir kısmını bizzat bir kısmını da vekil aracılığıyla satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan devirlerin kendisinden önce ölen kızının çocukları olan davacılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalılar adına kayıtlı taşınmazların miras payı oranında tapu kaydının iptali ile adına tesciline olmadığı takdirde saklı payı aşan oranda tasarrufların tahsiline karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında davalı ... ve ... hakkındaki davalarından vazgeçmişlerdir.
Mahkemece, ... hakkında açılan davanın feragat nedeniyle reddine , diğer davalılar .... hakkında açılan davanın ise mirasbırakanın yaptığı temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/16636, K. 2014/1294, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama