KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/16732 E., 2014/1088 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile birlikte kayden paydaşı oldukları 115 ada 7 parsel sayılı taşınmazın kullanım şeklinin tüm paydaşlar tarafından ... 1. Noterliğince onaylanan 28/12/1992 tarih ve 68282 sayılı özel parselasyon planına göre belirlendiğini, bu plana göre paydaşların kendi yerlerini kullandıklarını, ana yola ulaşmak için de parseller arasında yol bırakıldığını, ancak kendi kullanımındaki 5 numaralı özel parselden ana yola geçiş için bırakılan yolun tel çit çekilmek suretiyle davalı tarafından kapatıldığını ve araç geçişinin imkansız hale geldiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/16732, K. 2014/1088, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama