KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/16759 E., 2014/5030 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları kardeşleri ...’ın maliki olduğu 3235 parsel sayılı taşınmazın ½ payını intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetini davalılara eşit paylarla satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında iptal ve adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; çekişme konusu pay temlikinin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/16759, K. 2014/5030, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama