KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/16800 E., 2014/1472 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; elbirliği mülkiyetine tabi ve taksimi yapılmayan 691 parsel sayılı taşınmaza davalıların izin almaksızın inşaat yapmak suretiyle müdahale ettiklerini, taşınmazdan yararlanamadığını ileri sürerek inşaatın durdurulmasına, payına isabet eden bölümün teslimine, kullanılan alanın maddi değerinin tespitine karar verilmesini, yargılama sırasında ise yıkım suretiyle taşınmazın eski hale getirilmesini istemiştir.
Davalılar; çekişmeli taşınmazda taksim yapılmadığını, davacı tarafından kullanılabilcek boş alan bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; elbirliği mülkiyetine tabi taşınmazda paydaşlardan diğer davalı ...'ın muvafakati ile inşaatın başlatıldığı, davacının boş alandan yararlanmasına engel olunduğuna dair bir delil ibraz edilemedigi gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi İlknur Acar'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/16800, K. 2014/1472, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama