KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/16846 E., 2015/2283 K.·Mahkemesi : Edremit 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2015
- Tarihi
- 05/03/2013
- Numarası
- 2011/405-2013/171
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 146 ada 81 parsel sayılı taşınmazı, kendine isabet edecek payın devri yönünde kandırması sonucunda oğlu davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, taşınmazın tamamının bedelsiz devredildiğini, yaşlılığından faydalanıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davacının ölümü üzerine mirasçısı F.. K.., davanın kabulü ile miras payı oranında tapu kaydının iptali ile adına tescilini istediğini bildirmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın devrinin hile ile gerçekleştirildiği iddiasının ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, dahili davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 17.02.2015 Salı günü saat 9.47 da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/16846, K. 2015/2283, 17 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama