KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/16902 E., 2014/1374 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakanları ...'dan intikal eden 3406 ada 6 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanın ikinci eşi olan davalı tarafından kullanılmakta olduğunu, 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/1159 Esas -2011/1762 Karar sayılı ilamı ile ortaklığın giderilmesine karar verildiğini ileri sürerek 13.8.2010-18.9.2012 tarihleri arasındaki dönem için 4.396,40-TL ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ortaklığın giderilmesi davası ile intifadan men koşulunun gerçekleştiği, ...Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/53 sayılı Değişik İş dosyası ile tespit edilen ecrimisilden davacıların paylarını istemekte haklı oldukları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/16902, K. 2014/1374, 29 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama