KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/16971 E., 2014/1745 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 830 ada 2 ve 819 ada 7 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanları Ahmet kızı ... ile ... oğlu ...'a ait olduğunu ancak tapu kayıtlarında mirasbırakanların isimlerinin sehven ... kızı ... ve ... oğlu ... olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne dair verilen karar Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından “mirasbırakanların isimlerinin doğru yazılmadığı ve soyadı bulunmayan bir kişinin tapu kaydına soyisminin yazılmasının mümkün olmadığı ancak tapu malikleri ile davacının mirasbırakanlarının aynı kişiler olduğunun kanıtlanması halinde bu yönde bir tesbit kararı vermekle yetinilmesi” gerektiğinden bahisle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/16971, K. 2014/1745, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama