KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/17010 E., 2014/1111 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbıranları ....’un kayden malik olduğu 1840 ada 2 parsel sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak ölünceye kadar bakma akdi ile kızı olan davalıya temlik ettiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali ve tescile, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, yapılan temlik işleminin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/17010, K. 2014/1111, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama