Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/17355 K.2013/15081

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında iptal ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, işlemlerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden mirasbırakan A. S.'in 195 parsel sayılı taşınmazın tamamını, mirasbırakan F.T.'nın ise 2304, 3638, 4904 ve 4905 parsellerdeki 20/48 payını davacılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı biçimde davalıya temlik ettikleri, daha sonra 2304 parselin ifrazen 6239 ve 6241 parselleri oluşturduğu saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğrudur. Davalı tarafın bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine,

Ne var ki, dava konusu 2304(ifrazen 6239 ve 6241), 3638, 4904 ve 4905 parsel sayılı taşınmazlarda mirasbırakan F.T.'dan gelen paylar dışında davalının kayınvalidesi Z.S.'den edindiği ve dava konusu edilmeyen payların da iptal kapsamına alınması isabetsizdir.