KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/17463 E., 2015/2778 K.·Mahkemesi : Erdemli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2015
- Tarihi
- 16/05/2013
- Numarası
- 2011/206-2013/283
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ........... 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.05.2013 gün ve 206-283 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 24.02.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edilen davalı H.. Y.. vekili Avukat .......... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz eden davacı vekili Avukat ile davalı Ü..
B.. vekili Avukat gelmedi, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/17463, K. 2015/2778, 24 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama