KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/17526 E., 2014/754 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2014
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacı adına kayıtlı olan 8 sayılı parseldeki (2) numaralı bağımsız bölüme davalının haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın müdahale ettiği anlaşıldığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.427.35-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,21.1.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/17526, K. 2014/754, 21 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama