KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/17603 E., 2014/3520 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, ortak miras bırakan ...'un maliki olduğu 8132 ada 7 parselde bulunan 8 nolu bağımsız bölümü mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak kızı olan davalıya satış akti ile temlik ettiğini,murisin amacının bağış olduğunu ileri sürerek, tapunun iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı, işlemin gerçek satış olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi,Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/17603, K. 2014/3520, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama