KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/17625 E., 2014/5443 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2014
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 28, 77 ve 162 parsel sayılı taşınmazlarda sehven adının "..." olarak yer aldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarındaki adının nüfus kaydına uygun olarak "..." olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 12.03.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/17625, K. 2014/5443, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama