KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/1771 E., 2013/2802 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
- Davacılar
- ....
- Davalılar
- ... VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Hakimliğinden verilen 19/4/2012 gün ve .... karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 9.10.2012 gün ve ...sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı ...'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 27.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/1771, K. 2013/2802, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama