KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/17825 E., 2014/1325 K.·Mahkemesi : Çivril Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2014
- Tarihi
- 13/06/2013
- Numarası
- 2013/140-2013/400
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Gerçekten de, fen bilirkişisinin krokisinde gösterdiği davacı taşınmazının (A) harfi ile gösterilen 11,70 m²'lik kısmına davalının haksız olarak müdahale ettiği keşfen saptandığına göre, anılan kısım yönünden davanın kabul edilmesi doğrudur.
Davalının öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ne var ki, yanılgıya düşülmek suretiyle, davacının davalı taşınmazına müdahalesini gösteren (B) harfli kısmın da davalının müdahalesi kapsamında değerlendirilmesi ve bu kısım yönünden de kabul kararı verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/17825, K. 2014/1325, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama