KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/17836 E., 2014/2866 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı Veysel Dikmen'in 113 ada 17 ve 18 parsel, 112 ada 2 ve 3 parsel ile 114 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarını aslında bağış olduğu halde satış göstererek davalılara devrettiğini, mirasbırakanın davalılardan herhangi bir bedel almadığını, işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile pay oranında adına tescili veya mirasbırakan adına tescilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, işlemlerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/17836, K. 2014/2866, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama