KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/17863 E., 2014/4698 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.10.2011 gün ve 76-166 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Dairenin 19.11.2012 tarihli geri çevirme kararı ile ... İdare Mahkemesinin 2008/1540 esasa ve 2011/270 karar sayılı ilamının kesinleşme şerhini içerir şekilde bir suretinin temini ile gönderilmesi istenilmiş ise de, anılan dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere Danıştay Başkanlığına gönderildiği ve hükmün henüz kesinleşmediğinin bildirildiği görülmektedir.
Bu nedenle mahkemece; idare mahkemesinin ilgili kararın kesinleşmesinin beklenilerek, kesinleşmiş mahkeme kararı ile Belediye Encümeninin 15.08.2008 tarih ve 93 sayılı imar uygulamasının tapuya yansıtılıp yansıtılmadığının sorularak, yansıtılmış ise davaya konu 762 kadastro parselinin revizyon gördüğü imar parsellerine ilişkin tapu kayıtlarının temini ile evrak arasına alınması ve geri çevirme ile istenen hususların eksiksiz temin edilip edilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/17863, K. 2014/4698, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama