KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/17873 E., 2014/1856 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, asıl ve birleştirilen davalarında dava konusu 9008 ada 7 parsel sayılı taşınmazın bedelinin mirasbırakanları ... tarafından ödendiği halde taşınmazın davalı ... adına tescil edildiğini, ...'ın da davalı ...'na satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile adlarına tesciline olmazsa tazminata karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı ..., davanın reddini savunmuş, davalı ... ise davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle asıl ve birleştirilen davaların reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/17873, K. 2014/1856, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama