KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/18051 E., 2014/3524 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Vakıf, maliki olduğu 1445 ada 1 parselde bulunan 53/1 nolu bodrum katını davalının ikametgah olarak kullanmak suretiyle müdahalede bulunduğunu, ihtara rağmen bir bedel de ödenmediğini ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı,çekişmeli dairenin müftülük tarafından kendisine tahsis edildiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı tarafından tahsis edilen taşınmazın Fatih İlçe Müftülüğünce lojman olarak kullanılmak üzere davalıya tahsis edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/18051, K. 2014/3524, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama