KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/18123 E., 2014/4911 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ..., 1138 ada 12 parsel sayılı taşınmazın paydaşları ...'e kayyım olarak atandığını,taşınmazı davalının bina,yol ve otopark olarak kullandığını,ecrimisil bedellerinin ödenmesi için iki ihtar keşide edilmesine rağmen ödenmediğini ileri sürerek, 01.01.2004-31.12.2009 tarihleri arasındaki dönem için toplam 87.319,00.-TL ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazda paydaş olduğunu,taşınmazın 1967 yılından beri ... Tıp Fakültesi gelişme alanında bulunduğunu, yol ve bahçe olarak kullanıldığını, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 38. maddesi uyarınca .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/109 Esas sayılı dosyası ile tescil davası açtıklarını ve sonucunun beklenmesi gerektiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/18123, K. 2014/4911, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama