KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/18168 E., 2014/4053 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden paydaşı olduğu 279 ada 60 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki işyerini davalıların kiraya vererek kullandıklarını, ancak kendi payını vermediklerini ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davacının taşınmaz üzerindeki bir evi kullandığını, kullandığı bu kısımın payına isabet eden yerden daha fazla olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davacının taşınmazdan faydalandığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/18168, K. 2014/4053, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama