KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/18170 E., 2014/29 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 1133 ada 4 parsel sayılı taşınmazı dava dışı ı ...’nün vekalet görevini kötüye kullanmak suretiyle eşi olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, vekili ile davalının el ve işbirliği içerisinde hareket ettiklerini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/18170, K. 2014/29, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama