Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/18175 K.2014/4377

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak mirasbırakan ...'nın maliki olduğu 77 parsel sayılı taşınmazını oğlu olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiş;diğer mirasçılar ise davaya katılma talebinde bulunmuşlar ve istemleri mahkemece kabul edilmiştir.

Davalı, kanser hastası olan murisin sağlık harcamalarına kaynak yaratmak için çekişmeli taşınmazı kendisinin bakım ve tedavisi ile ilgilendiğinden dolayı minnet duygusu ile düşük bedelle sattığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davacının payına hasren davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-