KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/18245 E., 2014/8025 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.07.2012 gün ve 2009/620-Esas-2012/475-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 16.04.2013 gün ve 2171-9585 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Hüseyinoğlu ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı Hüseyin oğlu ...'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,17.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/18245, K. 2014/8025, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama