KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/18256 E., 2014/5287 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Dava türü
- TAZMİNAT
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada:
Davacılar asıl ve birleşen davalarında; mirasbırakanın kayden maliki olduğu 1613 parsel sayılı taşınmazı, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı kızına satış yoluyla temlik ettiğini, bilahare davalının anılan taşınmazı iyiniyetli 3.bir kişiye temlik ettiğini ileri sürerek, taşınmaz bedelinin miras payları oranında davalıdan tazminini istemişlerdir.
Davalı, eşinin emekli ikramiyesi ile taşınmazın bedelinin mirasbırakana verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, satış işleminin muvazaalı olduğu gerekçesi ile asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/18256, K. 2014/5287, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama