KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/18339 E., 2014/4093 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakanları ...'nin kayden maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazın ½ payını birlikte yaşadığı daha sonra evlendiği davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin muvazaalı ve mirastan mal kaçırma amacıyla yapıldığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, muvazaa olgusunun kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/18339, K. 2014/4093, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama