KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/18369 E., 2014/4651 K.·Esas No : 2013/18369
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Karar no
- 2014/4651
- Mahkemesi
- EDİRNE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10/07/2013
- Numarası
- 2012/300-2013/353
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, bedelin tahsili davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı Gülten ve dahili davalı Yücel vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hâkimi .. raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmadığı takdirde bedel isteğine ilişkindir.
Mahkemece, 1951 ve 1400 parsel sayılı taşınmazlar yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, 2578 parsel sayılı taşınmaz yönünden ispatlanmadığından davanın reddine, 491, 722, 957 ve 1196 parseller yönünden devirlerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan deliller ile temliklerin muvazaalı olduğu saptanmak suretiyle davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı Gülten ile dahili davalı Yücel'in bu yöne ilişkin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddine
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/18369, K. 2014/4651, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama