Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/18374 K.2014/4871

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasçıların aralarında yaptıkları sözlü anlaşma nedeniyle ortak mirasbırakanlarından intikal eden 11 adet taşınmazın, davalılara devredildiğini, davalılardan Hüseyin’in 501 parseli 3.şahsa sattığını ve kamulaştırma bedeli aldığını ancak anlaşmaya aykırı olarak payını vermediğini; ortak mirasbırakanlarından intikal eden 11 adet taşınmazın miras payı oranında tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini; davalılardan Hüseyin’in 501 parselle ilgili elde ettiği gelirden payına düşen 3.800.-TL’nin satış tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.

Davalılar, mirasçılar arasında iddia edildiği gibi bir anlaşmanın bulunmadığını, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece inançlı işlemin yazılı olarak ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-