KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/18379 E., 2014/4768 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Dava türü
- ECRİMİSİL
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 133 ada 3 parsel sayılı taşınmazı davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın kullandığını, önceki döneme ait ecrimisil alacağına ilişkin kesinleşmiş mahkeme ilamı bulunduğunu belirterek, 10.06.2010 tarihinden itibaren 13.000.-TL ecrimisil alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalının dava konusu taşınmazı kullanımının haklı bir nedene dayanmadığı gerekçesi ile teknik bilirkişi raporunda belirlenen değer üzerinden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/18379, K. 2014/4768, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama