Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/18460 K.2014/4134

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu çekişme konusu 690 parselde kayıtlı taşınmazın tapu kaydında malik hanesinde ... yazılan kaydın ... kızı ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesi gerektiği iddiası ispatlandığından davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına