KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/18597 E., 2014/3504 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2014
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 110 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak kamulaştırmasız elatma nedeniyle bedel tespiti ve tescil davası sonucunda 12.4.2011 tarihinde taşınmazın 2.459,90 m²'lik kısmının davalı adına tesciline karar verildiğini, taşınmaza fiilen elatıldığı 2007 yılından mülkiyetin devredildiği 2010 yılına kadar haksız kullanım nedeniyle kendisine herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde açtığı ecrimisil davasında bilirkişilerce belirlenen 5.092,09-TL üzerinden fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak suretiyle 100,00-TL ecrimisile hükmedildiğini belirterek bakiye 4.992,09.-TL'nin tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının talebinde haklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/18597, K. 2014/3504, 19 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama