KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/18635 E., 2014/4766 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 18030 ada 1 parseldeki 27 numaralı bağımsız bölümün intifa hakkını devredeceği hususunda kızı olan davalı ...'la anlaştıklarını, ancak işlem sırasında aldatılarak ve hataya düşürülerek taşınmazın intifa hakkını üzerinde tutmak suretiyle çıplak mülkiyetini davalıya temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinden bulunmuştur.
Davalı, davanın süresinde açılmadığını, iddiaların asılsız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hakdüşürücü sürenin geçirilmiş olduğu ve iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/18635, K. 2014/4766, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama