KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/18760 E., 2014/3407 K.·Mahkemesi : İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Tarihi
- 04/06/2013
- Numarası
- 2013/83-2013/251
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Gerçekten de, haksız işgal nedeniyle ecrimisile ve 3. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyulmak suretiyle kademeli faize hükmedilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalının temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Davacının temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Kabul edilen ecrimisil miktarı üzerinden davacı yararına nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet ücreti tayini isabetsizdir. Davacının bu yöne değinen temyiz itirazı yerindedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/18760, K. 2014/3407, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama