Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/18933 K.2014/5294

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada:

Davacı vekili, Hazine adına kayıtlı 9481 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ... nolu Aile Sağlık Merkezi hizmet yerinin 35 m² lik bölümünün kiralanması amacıyla yapılacak ihaleye davalının davet edildiğini, ancak davalının ihaleye katılmadığını, hakkında 14.5.2007 – 2.2.2009 dönemi için kullanım bedeli olan 4210 Tl alacak nedeniyle ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/7320 esas sayılı dosyasında başlatılan takibin davalının itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek; itirazın iptaline, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, taşınmazın ... Sağlık Müdürlüğünden kiralandığını, dava konusu taşınmazda kendisi ile birlikte 4 aile hekiminin daha bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının kiralama ihalesine iştirak etmediği ancak çekişmeli taşınmazı haksız biçimde kullandığa gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-