KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/19115 E., 2014/5724 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
84 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Karar, * tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi * raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; ** temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, .2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/19115, K. 2014/5724, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama