Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/19176 K.2014/7606

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.11.2012 gün ve 2010/34-Esas-2012/100-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 3.6.2013 gün ve 5976-9110 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.'er-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 10.04.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

(Muhalif)

-K ARŞIOY -

Davacı, dava dilekçesinde murisin işlem tarihinde 94 yaşında olduğunu yaşının ve sıhhi durumunun tesiriyle kolaylıkla etki altında kalacağını da belirtmiştir.Ehliyetsizlik iddiası kamu düzeni ile ilgilidir.Davanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi mahkemece resen de nazara alınır.Davalı, 17.12.1990 tarihinde açtığı tapu iptal ve tescil davasında dahi annesi ...'un 81 yaşında olduğunu, hukuki tasarruf ehliyetine haiz olmadığını bu nedenle kandırıldığını bildirmiştir.

.