Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/19227 K.2014/5964

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 22.05.2013 gün ve 380-226 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

İncelenmesi gerekli görülen;

Dava konusu 112 ve 113 parsel sayılı taşınmazların yargılama sırasında 3402 sayılı Kanunun 22/a maddesi gereğince yapılan yenileme çalışması neticesinde sırasıyla 1637 ada 30 ve 31 parsel sayılı taşınmaz olduğunun Giresun Kadastro Müdürlüğünün 18.11.2011 tarihli yazısı ve 02.04.2013 tarihli fen bilirkişi raporu ile bildirildiği halde anılan tapu kayıtları ile krokilerinin temin edilmediği anlaşılmakla;

çekişmeli taşınmazlarda 3402 sayılı Yasanın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulamanın kesinleşip kesinleşmediğine ilişkin ilgili kayıt ve belgelerin,dava konusu parsellerle ilgili olarak yeni oluşan tapu kayıtları ile krokilerinin ilgili merciilerden temini ile istenilen kayıtların eksiksiz evrak arasına alınıp alınmadığı denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.