KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/19288 E., 2014/5355 K.·Mahkemesi : Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2014
- Tarihi
- 01/07/2013
- Numarası
- 2013/118-2013/784
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; davacı, kayden paydaşı olduğu .. parsel sayılı taşınmazda "Kadir" yazan adının "Kadri" ve "Hamdi" yazan baba adının "H.. H.." olarak düzeltilmesi için eldeki davayı açmış, mahkemece yapılan inceleme ve araştırma sonucu, tapu ile nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanarak baba adının düzeltilmesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ancak, davacı her nekadar tapu kaydındaki adının "Kadri" olarak düzeltilmesini istemiş ise de; getirtilen tapu kaydında malikin adının istek doğrultusunda "Kadri" olarak yazıldığı görülmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/19288, K. 2014/5355, 12 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama