Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/19307 K.2014/6486

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak miras bırakan ...'nün ½ paylı malik olduğu 163 ada 10 parsel sayılı taşınmazdaki payını intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetini satış aktiyle oğlu olan davalıya temlik ettiğini,yapılan işlemin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptali ile adına tesciline olmazsa tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalı, satışın gerçek olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-