KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/19355 E., 2014/9412 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL,OLMAZSA TENKİS
Karar Metni
107 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 15.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.05.2012 gün ve 2010/390-Esas-2012/249-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 26.3.2013 gün ve 16546-4307 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 7.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/19355, K. 2014/9412, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama