KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/1936 E., 2013/2883 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TENKİS
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,miras bırakan ...'ın paylı maliki olduğu 151, 158, 287, 288, 385, 469 ve 473 parsel sayılı taşınmazlarını ölünceye kadar bakma akti ile davalı oğluna temlik ettiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile, olmadığı taktirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı,edimlerini yerine getirdiğini ve murisin başkaca taşınmazları olduğunu öne sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
...
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/1936, K. 2013/2883, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama