KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/19373 E., 2014/6965 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2014
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanlar İsmail ve Binnaz'ın paydaşı oldukları 111 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını davalıya satış suretiyle temlik ettiklerini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin kararın temyizi üzerine Dairece, davanın kabulüne karar verilmesi geriğine değinilerek bozulmuş olup, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/19373, K. 2014/6965, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama