KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/19437 E., 2014/129 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2014
- Davalılar
- ... VD.
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 26203 ada 5 parsel sayılı taşınmazda miras bırakanı olan Nizamet'in 1036/2400 payından kendisine intikal edecek 1/4 hissenin intikal işlemleri için kardeşi olan davalı ...'ye vekalet verdiğini fakat vekilin vekalet yetkisini kötüye kullanmak suretiyle dava konusu payını eşi olan diğer davalı ...'ye satış suretiyle temlik ettiğini, devrin muvazaalı ve asıl amacın bağış olduğunu ileri sürerek davalı adına olan payın iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı ...'nin temliki gerçekleştirirken vekalet görevini kötüye kullandığının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/19437, K. 2014/129, 13 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama