Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/19629 K.2014/6916

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak miras bırakan ...'ın ½ oranında paydaş olduğu 1946 parsel sayılı taşınmazdaki payını ev yaptırması için kendisine vermesine rağmen mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak oğlu olan davalıya satış aktiyle temlik ettiğini,bilahare harici senet ile de taşınmazı kendisine bağışladığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, zamanaşımı süresinin dolduğunu, işlemin gerçek satış olduğunu, davacının evinin fiili taksim neticesinde diğer paydaş ...'ın payına isabet eden kısımda kaldığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekilince temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-