KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/19675 E., 2014/5187 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 593 ada 2 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanı ... kızı ...e ait olduğunu ancak tapu kaydında mirasbırakanın soy isminin yazılmadığını ileri sürerek tapu kaydının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının mirasbırakanının soy isminin tapu kaydına yazılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/19675, K. 2014/5187, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama