Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/19774 K.2014/9077

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.06.2012 gün ve 2011/197 esas 2012/206 karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 27.03.2013 gün ve 17200-4344 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı taktirde tenkis isteğine ilişkin olarak açılan dava sonunda mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, hükmedilen vekalet ücretinin “davacıdan alınıp davalıya verilmesi” yerine, her ne kadar Dairenin 27.03.2013 tarihli, 2012/17200 esas, 2013/4344 karar sayılı “Düzeltilerek Onama İlamında”, “dava konusu taşınmazın, dava dilekçesinde 50.000,00.-TL olarak gösterilen değeri üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Tarifesi uyarınca hesaplanan 5.750,00.-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” cümlesi yazılmışsa da, anılan hususun maddi yanılgıya dayalı olduğu açıktır.