KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/1993 E., 2013/5890 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 613 parsel sayılı taşınmazın satışı konusuda dava dışı .b...'u vekil tayin ettiğini, dava dışı emlakçı ...'in hileli davranışları ile vekilin taşınmazı müşteri olan...'a satış suretiyle temlik ettiğini,....'ın da tanıdığı olan davalıya devrettiğini, taşınmaz bedelinin halen ödenmediğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, TMK'nın 1023. maddesinin koruyuculuğundan yararlanması gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kötüniyetli olduğunun ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/1993, K. 2013/5890, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama