KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/19937 E., 2014/7295 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanın kayden maliki olduğu 185 parsel sayılı taşınmazı davalı torunu....'e satış yoluyla devrettiğini, devrin ölünceye kadar bakma akdi ile yapıldığını sanan mirasbırakanın, bakım yükümlülüğünün yerine getirilmediği gerekçesi ile açtığı davadan, davalı ...'in ikna etmesi ile vazgeçtiğini, taşınmazın daha sonra diğer davalı ...'ye muvazaalı olarak temlik edildiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, iddiaların asılsız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, taşınmaz bedelinin mirasbırakana verilmediği, ikinci el malikin de kötü niyetli olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/19937, K. 2014/7295, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama