KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/19967 E., 2014/7289 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 869 parselin paydaşlarından davalı...'nin 18/96 payından 9/96 payını uhdesinde bırakarak kalan 9/96 payını diğer davalı ...'ye satış yoluyla devrettiğini, ancak tescil işlemi sırasında sehven her iki davalının da pay oranlarının 9/18 olarak kaydedildiğini ileri sürerek, pay oranlarında yapılan yanlışlıkların düzeltilmesini istemiştir.
Davalı ... davanın reddini savunmuş, diğer davalının ise dava tarihinden önce öldüğü anlaşılmıştır.
Mahkemece, davacının dava açma hakkı bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/19967, K. 2014/7289, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama