Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/19975 K.2014/7674

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden paydaşı olduğu 443 parsel sayılı taşınmazda yer alan binanın bodrum katındaki tuvaletler, aydınlık ve pasaj girişindeki ortak alanı davalıların projeye ve imar mevzuatına aykırı şekilde kendilerine ait bölüme kattıklarını, davalı ...'in pasaj girişindeki dükkan vitrinini sökerek duvar ördüğünü ve pasajın estetiğini bozduğunu, zemin ve birinci katındaki balkonları yıkıp işyerine dahil ettiğini, keşide ettiği ihtarnameye karşın taleplerinin karşılanmadığını ileri sürerek, proje ve imar mevzuatına aykırı yapılan ilavelerin yıkılarak eski hale getirilmesine, enkazın kaldırılmasına ve bu yerlere vaki elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın kabulüne dair verilen karar Dairece, "davalı ...'nin dava konusu yerlerden hangilerine ne suretle elattığının kesin şekilde saptanması, gerektiğinden tanık dinlenilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gerektiğinden bahisle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-